sábado, 7 de agosto de 2021

OS ROTCHSCHILDS ENVOLVIDOS COM A INDEPENDÊNCIA DO BRASIL

 

Acredita-se que no Renascimento modelos políticos e econômicos levaram à criação de entidades financeiras que hoje são as corporações mais poderosas do planeta. No entanto, para além da rede "Político-Empresarial" e por trás das corporações, existe um "Núcleo Forte", base do poder hegemônico, que se perpetra quase exclusivamente de modo filial: São as famílias que controlam o mundo.

Os Rothschild: Embora muitos afirmem que eles possuem antecedentes quase ancestrais, é possível identificar o começo oficial dessa dinastia em meados do século XVIII, chefiada pelo banqueiro alemão de "Origem Judaica - Mayer Amschel Rothschild", chamado pela "Revista Forbes" como "O Pai Fundador das Finanças Internacionais". Desde então, o clã se mantém na cúpula da oligarquia planetária e possui uma influência determinante na "Reserva Federal dos EUA", assim como nas finanças britânicas.

O primeiro membro da família que ficou conhecido por usar o nome "Rothschild" foi Izaak Elchanan Rothschild, nascido em 1577. O nome significa "Escudo Vermelho" em alto-alemão antigo.

A ascensão da família para a preeminência internacional iniciou-se em 1744, com o nascimento de Mayer Amschel Rothschild em Frankfurt am Main, Alemanha. Foi filho de Amschel Moses Rothschild (nascido cerca 1710), um cambista que havia negociado com o Príncipe de Hesse. Nascido no gueto judaico (chamado "Judengasse"), Mayer construiu uma casa de finanças e espalhou seu império por instalar cada um de seus cinco filhos nos principais centros financeiros europeus, para conduzir negócios.

Nota: O primeiro membro da família que ficou conhecido por usar o nome "Rothschild" foi "Izaak Elchanan Rothschild", nascido em 1577. O nome significa "Escudo Vermelho" em alto-alemão antigo.

A ascensão da família para a preeminência internacional iniciou-se em 1744, com o nascimento de "Mayer Amschel Rothschild" em "Frankfurt am Main, Alemanha". Foi filho de "Amschel Moses Rothschild" (nascido cerca 1710), um cambista que havia negociado com o "Príncipe de Hesse". Nascido no "Gueto Judaico" (chamado "Judengasse" - na maioria das cidades europeias, bairro onde todo judeu era obrigado a residir), Mayer construiu uma casa de finanças e espalhou seu império por instalar cada um de seus cinco filhos nos principais centros financeiros europeus, para conduzir negócios.

Você sabia que quem "Patrocinou - Criou Hitler" foram os "Rotchschilds"?! O verdadeiro coração da máquina de guerra de "Adolf Hitler" era a gigante química, "I.G. Farben", que tinha um braço americano que era controlado pelos "Rothschilds" através de seus "lacaios", os "Warburgs". "Paul Warburg", que manipulou à existência o privadamente-controlado "Banco Central" da América", o "Federal Reserve", em 1913, estava na direção da "I.G Americana". De fato, a "I.G. Farben de Hitler", que controlava o campo de "Trabalho Escravo" em Auchwitz, era, na realidade, uma divisão da "Standard Oil", oficialmente pertencente aos "Rockefellers", mas na verdade o império "Rockefeller" foi trazido à existência, criado, inventado pelos... "Rothschilds". Veja "E A Verdade Vos Libertará" e "O Maior Segredo", para o pano de fundo detalhado desse e de outros aspectos dessa história. Os "Rothschilds" também possuíam as agências de notícias alemãs durante ambas as "Guerras Mundiais" e portanto controlavam o fluxo de "Informação" para os alemães e o mundo externo. Incidentalmente, quanto as "Tropas Aliadas" entraram na "Alemanha", eles descobriram que as fábricas da "I.G. Farben", o verdadeiro núcleo da operação de guerra de "Hitler", não tinham sido atingidas por bombardeios em massa, bem como as fábricas da "Ford" - outra empresa "Illuminati" que apoiava "Adolf Hitler". Outras fábricas nas proximidades tinham sido demolidas por ataques de bombas.

Nota: Então a força por trás de "Adolf Hitler", no interesse da "Illuminati", era a "Casa de Rothschild", essa linhagem "Judaica" que diz apoiar e proteger a fé e o povo judeu. De fato eles doentiamente usam e abusam do povo judeu para os seus próprios fins horríveis.

Obs.: A história oficial é meramente um véu para esconder a verdade do que realmente aconteceu. Quando o véu é levantado, repetidamente nós vemos que não apenas a versão oficial não é verdadeira, freqüentemente ela é 100% errada.

Emmanuel Macron - Atual Presidente Da França - 2021

"Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron" (Amiens, 21 de dezembro de 1977) é um político, funcionário público e banqueiro francês, atual presidente do seu país. "Macron" estudou filosofia na "Universidade de Paris X - Nanterre", concluiu um mestrado em políticas públicas no "Instituto de Estudos Políticos de Paris", e depois se formou na "Escola Nacional de Administração" em 2004. Em seguida, passou a trabalhar na "Inspeção-Geral de Finanças" antes de se tornar um "Sócio do Banco Rothschild".

Voltando à "Adolf Hitler"... "O pai de Adolf, Alois Hitler, era o filho ilegítimo de Maria Anna Schicklgruber. Era geralmente suposto que o pai de Alois Hitler (Schicklgruber) era Johann Georg Hiedler. Há algumas pessoas que duvidam seriamente que Johann Georg Hiedler era o pai de Alois... (um documento austríaco foi) preparado que provava que Maria Anna Schicklgruber estava vivendo em Vienna na época em que ela concebeu. Nesse tempo ela estava empregada como criada na casa do Barão Rothschild. Logo que a família descobriu sua gravidez ela foi mandada de volta para casa... onde Alois nasceu.".

De acordo com um livro de um psicanalista, "Walter Langer", chamado a "Mente De Hitler", não apenas "Hitler" foi apoiado pelos "Rothschilds", ele "Era Um Rothschild". Esta revelação cai como uma luva com as ações dos "Rothschilds" e outras linhagens "Illuminati Na Alemanha" que trouxeram "Hitler" à frente como ditador daquela nação. Ele também era apoiado pela "Família Real Britânica", a "Casa de Windsor" (na verdade a "Casa Alemã de Saxe-Coburg-Gotha") e essas incluíam o "Herói De Guerra" real britânico "Lorde Mountbatten Rothschild" e um "Satanista". Seus parentes reais na "Alemanha", que você nunca pensaria que normalmente apoiariam um aparente homem da rua como "Hitler", estavam entre seus apoiadores mais entusiasmados. Mas, naturalmente, eles sabiam quem ele realmente era. Quando você faz qualquer estudo sobre a obsessão dos "Illuminatis" com linhagem genética, você logo vê que não há possibilidade nenhuma de "Adolf Hitler" não ser um deles.

Dos filhos de "Mayer Amschel Rothschild" que empreenderam, "Nathan Mayer Rothschild" (1777–1836), foi a aquele que obteve o maior sucesso nos negócios. Havendo cada um dos filhos de "Mayer" estabelecido uma filial bancária nos principais centros de negócios da "Europa", os "Rothschilds" foram de fato o primeiro banco a ter operações internacionais, em diversos mercados. "Nathan" foi um pioneiro em finanças internacionais e utilizando-se de uma rede de correspondentes para se comunicar com seus irmãos, atuou como uma espécie de "Banco Central da Europa" – Intermediando compras para Reis, socorrendo bancos centrais dos países europeus e financiando projetos de infraestrutura como ferrovias, que ajudaram o começo da revolução industrial.

"Nathan" se estabeleceu na "Inglaterra Em 1798". Primeiramente ele fundou uma companhia têxtil com capital de £20.000 (que seriam equivalente hoje em dia a £1,9 milhões) Ele também começou uma operação de corretora de valores na bolsa de "Londres" — a "London Stock Exchange" e posteriormente, em 1811 fundou um banco "O N M Rothschild & Sons Ltd". que segue controlado pela família "Rothschild" até os dias de hoje. Em 1818, ele garantiu um empréstimo de 5 milhões de libras (equivalente a 340 milhões de libras em 2017) para o governo da Prússia, e a emissão de títulos para empréstimos para governos foi uma marca dos negócios de seu banco. Ele ganhou uma posição de tal poder na cidade de Londres que, em 1825-26, conseguiu fornecer moeda suficiente para o "Banco Da Inglaterra", a fim de evitar uma crise de liquidez no mercado. Assim como os demais bancos abertos na "Europa" pela família "Rothschild", o "N M Rothschild & Sons" forneceu crédito a governos durante épocas de guerra e crises.

"Nathan Meyer Rothschild" é reconhecido pelo seu papel na defesa do fim do tráfico de escravos, financiando a emissão de 15 milhões de libras esterlinas que eram necessária para aprovar a "Lei de Abolição da Escravatura em 1833".

Os "Rothschilds" possuíam enorme prestigio no mercado financeiro internacional e uma grande fortuna antes do inicio das guerras "Napoleônicas" (1803–1815), e a família já possuía proeminência no comércio de ouro nesta época. De "Londres", entre 1813 e 1815, "Nathan Mayer Rothschild" foi essencial em financiar praticamente sozinho a "Campanha Militar Britânica", organizando o envio de barras de ouro para o exercito do "Duque De Wellington" em toda "Europa", assim como organizando o pagamento de subsídios financeiros britânicos aos seus aliados continentais. Apenas em 1815, os "Rothschilds" providenciaram £9,8 milhões (equivalente a cerda de US$10,1 bilhões em 2017) em "Empréstimos Subsidiados" a aliados britânicos.

Os irmãos que estavam estabelecidos nos principais centros financeiros europeus (Londres, Viena, Paris, Frankfurt e Nápoles) desenvolveram uma rede de agentes, transportadores e correios para o transporte de ouro por todo o continente. A rede da família possibilitou a "Nathan Rothschild" obter informações políticas e financeiras à frente de seus pares, proporcionando-lhe uma vantagem nos mercados financeiro e tornando a casa de "Rothschild" ainda mais inestimável para o "Governo Britânico".

Em uma oportunidade, a rede familiar permitiu que "Nathan" recebesse em "Londres" a notícia da vitória de "Wellington na Batalha de Waterloo" um dia antes dos mensageiros oficiais do governo. A primeira preocupação de "Rothschild" nessa ocasião não foi a potencial vantagem financeira que o conhecimento lhe daria; ele e seu mensageiro imediatamente levaram a notícia ao governo.

"Nathan Rothschild" calculou que a futura redução do endividamento do governo provocada pela paz criaria um salto no preço dos títulos do governo britânico. No que foi descrito como um dos movimentos mais audaciosos da história financeira, "Nathan" imediatamente comprou títulos do governo, para após dois anos vendê-los no pico do mercado em 1817 obtendo um lucro de cerca de 40%. Dado o enorme poder de alavancagem que a família "Rothschild" tinha à sua disposição, esse lucro foi enorme.

Os negócios da família "Rothschild" foram instrumentais durante o processo de industrialização da "Europa", por exemplo no apoio a construção de sistemas ferroviários em todo o mundo e no financiamento de projetos complexos para o governo como o "Canal de Suez".

A família "Rothschild" esteve diretamente envolvida na "Independência Do Brasil" no início do século XIX. Pelo acordo com o governo português, o governo brasileiro deveria pagar uma indenização de dois milhões de libras esterlinas ao Reino para que Portugal aceitasse a independência do Brasil. "A N M Rothschild & Sons" foi proeminente em levantar este capital para o governo do recém-formado "Império Do Brasil". Uma correspondência de "Samuel Phillips & Co., em 1824, sugere o envolvimento próximo dos Rothschilds na ocasião".

Fonte: Pesquisa No Google!


A História Dos Rotchschilds

sexta-feira, 6 de agosto de 2021

TALVEZ VOCÊ ESTEJA SENDO MANIPULADO SÓ NÃO PERCEBEU AINDA

Imagine uma panela cheia de água fria na qual, nada tranquilamente, uma pequena rã. Um pequeno fogo debaixo da panela e a água aquece muito lentamente. Pouco a pouco, a água fica morna e a rã, achando isto bastante agradável, continua a nadar.

A temperatura da água continua subindo. Agora a água está quente, mais do que a rã pode apreciar, sente-se um pouco cansada, mas não obstante, isso não a assusta. Agora a água está realmente quente e a rã começa a achar desagradável, mas está muito debilitada, então aguenta e não faz nada.

A temperatura continua a subir, até que, a rã acaba simplesmente cozida e morta.

Se a mesma rã tivesse sido lançada diretamente na água a 50 graus, com um golpe de pernas teria pulado imediatamente da panela.

Isto mostra que, quando uma mudança acontece de um modo suficientemente lento, escapa à consciência e não desperta, na maior parte dos casos, qualquer reação, oposição, ou revolta.

Se nós olharmos para o que tem acontecido em nossa sociedade, durante algumas décadas, podemos ver que nós estamos sofrendo um lento modo de viver ao qual nós nos acostumamos.

Uma quantidade de coisas que nos teriam horrorizado há 20, 30 ou 40 anos atrás, foram pouco a pouco banalizadas e hoje elas perturbam ou apenas deixam completamente indiferente a maior parte das pessoas.

Em nome do progresso, da ciência e do lucro são efetuados ataques contínuos às liberdades individuais, à dignidade, à integridade da natureza, à beleza e à alegria de viver, lentamente mas inexoravelmente, com a constante cumplicidade das vítimas, desavisados e agora incapazes de defender-se.

As previsões para nosso futuro, em vez de despertarem reações e medidas preventivas, não fazem outra coisa a não ser a de preparar psicologicamente as pessoas a aceitarem algumas condições de vida decadentes, aliás dramáticas.

O martelar contínuo de informações da mídia satura os cérebros que não podem distinguir mais as coisas...

Obs.: Quando eu falei pela primeira vez destas coisas, a mais ou menos 10 (Dez) anos atrás nas redes sociais, era para um amanhã... Agora, é para hoje!!!

Talvez você esteja sendo manipulado, só não percebeu ainda. Explicaremos alguns dos sinais de que isso pode estar acontecendo e daremos dicas do que fazer caso você identifique uma situação assim.

Consciente ou Cozido, precisa escolher... Então... Se você não está, como a rã, já meio cozido, dê um golpe de pernas e pule fora do "Sistema" antes que seja tarde!!!

A ELITE NA IMPLANTAÇÃO DA NOVA ORDEM MUNDIAL

Os caras que manipularam a primeira e a segunda guerra foram os Rothschilds, o que está acontecendo hoje, o que estamos vendo, são os princípios do "Comunismo", na verdade é um "Comunismo" reformado, modificado.

O que estão fazendo é um reset na história e também no ser humano, é fundamental prestarmos a atenção nas narrativas da mídia e dos governos, a importância da narrativa é fundamental.

Quem têm vinte e poucos anos, foi criado em um mundo digital e virtual, por esse motivo a lavagem cerebral funciona mais rápido com os jovens, nós que somos da era analógica temos uma forma de ver a vida totalmente diferente dos jovens.

Obs.: Nós da era analógica, aprendemos a sonhar e discernir o sonho da realidade, já os jovens não possuem essa capacidade que possuímos!

A "Revolução Industrial" nada mais foi do que um reset como o que estamos vivenciando hoje, isso faz parte da história que é a todo momento modificada, pois estamos numa Matrix, o alvo desse reset foram os jovens.

A humanidade vem caminhando de forma controlada na história, com certeza existe uma manipulação no comportamento humano, dês dos primórdios da história. O que azedou o pé do frango e atrapalhou de certa forma os planos da "Elite" na implantação da "Nova Ordem Mundial", foi o despertar de uma grande porcentagem da população mundial, principalmente os da era analógica. Vamos refletir um pouco sobre a história, a presença de "Karl Marx" e o despertar da maioria que eram até consideradas "Animais" pela "Elite" que dominava e ainda domina o Mundo.

Entender os fundamentos da sociedade moderna só será possível ao se lançar uma análise não apenas sobre a atualidade, mas traçando uma linha do tempo desde o homem primitivo até a "Matrix" dos dias atuais. Analisar a origem do estado de servidão voluntária na modernidade é imprescindível para se entender que este jugo permanece sobre todos, direta ou indiretamente; e contrariamente aos vassalos de outrora, os atuais não se apercebem disso.

Nota: "A opressão do homem pelo homem iniciou-se com a opressão da mulher pelo homem", (Karl Marx - Crítica Social).

Anterior àquilo que propõe "Karl Marx", a exploração da espécie humana sob seu semelhante se deu quando o mesmo percebeu que poderia explorar a força animal ao seu favor, facilitando assim seu trabalho diário. De mero coletor como os demais espécimes que viviam ao seu derredor, em dado momento o ser humano passara a dominar técnicas de produção e a subjugar outros seres com os quais dividia espaço. Seja como alimento, força motriz, ou outro fim qualquer, este modo de produção se tornou imprescindível, no entanto, supria quando muito a necessidade de ambos; do animal e seu dono (a Elite).

Todavia o ser humano não é um espécime que se contenta apenas com subsistência, este sente uma necessidade lógica de reservas, uma garantia para eventual superveniência que lhe pudesse dificultar a aquisição ou privar-lhe o sustento. Com este modo primitivo de produção talvez se alcançasse uma reserva, mas longe de ser estável e confortável. Para o conforto almejado seria necessário um excedente; mas como conseguir este excedente se os meios de produção eram limitados?!

Obs.: Desta “Necessidade”, surge a ideia de se valer da força humana para este fim, pois esta era capaz de produzir além do que consumia e o melhor, passível de apuração de técnicas produtivas.

Difícil tarefa seria conseguir tal mão de obra, uma vez que os demais homens também encontravam dificuldade para cuidar de suas próprias vidas e certamente não disporiam de seu tempo e esforço em prol de outrem. Não restava alternativa senão, por meio da força, obrigar outros seres humanos a produzir o tão almejado excedente que nunca satisfaria as necessidades humanas que estariam por vir.

Durante muito tempo fora sustentada a hipótese de que alguns seres humanos na verdade eram animais, pois se portavam como tal (eram xucros e analfabetos). Aqueles que não apuravam suas técnicas produtivas e viviam como meros coletores, eram semelhantes aos demais animais, já que não apresentavam nenhuma capacidade de domínio sobre as circunstâncias, tampouco de prover-se para o futuro. Estes sofriam as intempéries como qualquer outra besta, não demonstrando nenhum raciocínio lógico para com o meio no qual viviam, logo, seriam animais com mera aparência humana, então, nada mais justo que também subjugá-los. Todavia, existe 1 (Um) problema neste modo de produção!

Assim como o gado confinado, o ser humano como qualquer outro animal em cativeiro, devido às condições estressantes do cárcere, tem seu metabolismo alterado. Estes são acometidos de intensa apatia e conseqüentemente; perda de produção. O Gado (ser humano) ou demais animais quando criados em liberdade possuem processo metabólico diferente ao dos confinados, o organismo daqueles age normalmente enquanto o destes últimos, devido à quantidade de toxinas despejadas na corrente sanguínea, fica comprometido. No caso dos bovinos, por exemplo, quando em condições mais saudáveis de manejo, a produção de leite não fica limitada devido a alterações hormonais, agressões mútuas, ou enfermidades originadas pelo stress.

A maior parte das enfermidades que acometem os mamíferos é de origem psicossomática e não meramente física. De todas as moléstias conhecidas, aquela que não advêm de algum distúrbio psicossomático, será necessariamente de origem congênita, patogênica ou geneticamente transferida. A abolição da escravatura não foi um momento de lucidez na mente daqueles que possuíam os meios de produção, mas sim, da difícil e amarga certeza de que somente “Livre”, O Gado poderia produzir mais e melhor.

Dada a abolição formal, como a maioria dos escravos era trazida de longe das localidades para as quais foram arremetidos, por não permitirem nenhuma organização social entre eles (sobretudo nos EUA, no Brasil era ao contrário), só lhes restava continuar na mesma vida miserável que levavam, por vezes até pior, pois agora não tinham nem sequer um amo que os alimentassem. Tal fato repercutira como uma vitória para seus antigos donos; nem mesmo o custo da ração diária lhes pesava, pagavam o que queriam, como, quando, e se assim o desejassem.

A estratégia para barganhar mão de obra agora deveria ser outra. Aquele que quisesse aumentar sua produção deveria investir nisto, ou seja, assalariar mão de obra. Parecia loucura, mas era o único modo de fazer com que homens “Livres” trabalhassem em favor de outro (a Elite). Quem oferecesse um pedaço de pão maior, teria um exercito de miseráveis a seu serviço, além de gratos a tamanha generosidade que não lhes era dispensada por seus antigos donos. No cenário atual a situação é semelhante. Devido ao mercado competitivo e o crescente índice de desemprego, os servos modernos se predispõem a condições de labor aviltantes, por vezes, despercebida devido ao grau de alienação destes.

Um ardil usado para se manter homens livres escravizados e que se mantém corrente, está no fato que agora estes homens pensam que não são mais escravos, logo, deveriam se portar, se vestir, educar-se, comer, pensar e agir como homens livres, membros de "Uma Sociedade". Para tanto, aqueles que possuíam apenas alguns trapos cobrindo seus corpos, tomavam empréstimos e financiavam suas compras, tornando-se devedores antes mesmo de receberem seus salários. Estes não percebem que devendo seus credores, novamente estão se tornando escravos destes, dívida esta que por sinal só tende a aumentar, assim como as imposições sociais dentre outros fatores, sobretudo natalidade. Lembrando que os mesmos patrões são os que possuem os meios de produção, portanto todo o salário pago é revertido ao mesmo dono.

Assim como a abolição, de igual modo o movimento feminista pregando a liberdade da mulher, mascarava outro intuito por parte daqueles que outrora negavam esta mesma liberdade, sendo este, a taxação da parte da população com capacidade ativa até então ociosa. A inserção da mão de obra feminina no mercado de trabalho de forma massiva, nada mais era que uma forma de produção a baixo custo, e, atrelada a um relevante fator que deve ser preponderado, qual seja, a desestruturação familiar.

Devido ao fato de ambos, pai e mãe, trabalharem fora, estes não possuem convívio familiar com seus filhos, então, não poderão futuramente cobrar destes a suposta educação que queriam. Desde a infância as pessoas estão à mercê do sistema, que por sua vez, usurpa o lugar de educador se tornando catequizador das massas. A metodologia de ensino atual, paradoxalmente, escolástica, forma seres hábeis o bastante para operar um sistema seja ele qual for, mas nunca suficientemente inteligentes para formarem juízo valorativo próprio e se porventura acreditam que o fazem, muitas das vezes estão simplesmente seguindo outra proposta do sistema já arquitetado.

Ao se observar todo este cenário, é perceptível que o homem moderno vive em uma condição análoga a de escravo, já que a maioria recebe o mínimo para sua sobrevivência, suficiente apenas para mantê-los vivos para mais outro dia de trabalho. Ao menos, os escravos de outrora tinham consciência de sua condição servil, os atuais sequer percebem, pois as sombras da caverna moderna são infinitamente mais intensas. 

Traçado um paralelo entre a sujeição de outrora e a atual, conjuntamente com o preconizado na "Constituição da República Brasileira", é perceptível uma dicotomia entre o formalizado e o consubstanciado nesta sociedade.

Canal Oficial de Remilton Roza... "Professor, Historiador, Jornalista & Músico" desde 1975". (Telegram: https://t.me/remiltonsketcbook)

Veja Também: OS ROTCHSCHILDS ENVOLVIDOS COM A INDEPENDÊNCIA DO BRASIL

Vídeo do canal: Se Liga - Enem e Vestibulares

quinta-feira, 5 de agosto de 2021

BLOQUEADO POR TRÊS DIAS PELA CENSURA DO FACEBOOK

 

Não há dúvidas de que o "Facebook" se tornou um poderoso veículo de comunicação nos últimos anos, trazendo informações independentes para milhares de pessoas em todo o mundo. O "Facebook" se tornou uma plataforma de divulgação de notícias capaz de quebrar a hegemonia de poderosos veículos de comunicação, uma vez que a maioria das pessoas passou a acessar notícias pela rede de "Mark Zuckerberg" e não mais pelos sites ou pelas versões impressas dos jornais.

É claro que isso abriu espaço para veículos menores ou formadores de opinião independentes crescerem, conseguindo competir com gigantes da comunicação tradicional. Não só isso, abriu oportunidades para que pessoas comuns pudessem expressar suas opiniões livremente, assim como eu.

No entanto, todos estes benefícios estão em xeque. Nesta semana, o "Facebook" derrubou a minha página com viés liberal e conservador (de direita) sob a alegação de que ela propaga "Fake News" e "Incita Ódio", pura censura. Não só a página foi derrubada como também o meu perfil pessoal, me proibindo de curtir e comentar outras publicações.

Nota: Eu só publico noticias históricas e a realidade dos fatos omitidas pela mídia atual esquerdista!

Nada se cria, tudo se copia...."Use uma máscara ou vá para a cadeia" (gripe espanhola de 1918).⁣

Nota: "Quando uso a palavra censura aqui, estou querendo dizer conteúdo bloqueado, verificação de fatos, conteúdo rotulado, ou sites desmonetizados de indivíduos ou grupos ou empresas conservadores, republicanos ou pró-vida".

O doutor em antropologia "Flávio Gordon", havia escrito um artigo excelente sobre o tema, apontando, com fontes primárias, o viés ideológico de esquerda das agências de checagem e dos seus colaboradores. Eu também já escrevi sobre este viés no "InfoMoney". O publicitário "Alexandre Borges" e o economista "Rodrigo Constantino" também bateram muito nesta tecla. Alertamos para os riscos da censura, seja para alguém de direita ou de esquerda. 

Não se trata de negar a existência de "Fake News" (termo da moda para algo que existe há anos), mas apontar os riscos da criação do “Ministério da Verdade Orwelliano”, com viés claramente ideológico de esquerda, para dizer o que é falso ou não.  Centenas de páginas foram derrubadas sem notificação, sem justificativas, sem nada. E mesmo que houvesse algum caso de "Fake News" ou "Incetivo De Ódio", o remédio jamais poderia ser a censura, por uma simples razão: Quem vigia o vigia? Nesse caso, a melhor solução contra "Fake News" é aquela que sempre foi utilizada: O bom senso! Ou será que o ditado popular “mentira tem perna curta” não é fruto da observação real de que em algum momento a mentira é desmascarada.

Dar a palavra final ao "Facebook" ou as agências de checagem (trabalham em conjunto) para apontar o que é verdade, é conceder um poder absoluto para essas empresas, na medida em que podem controlar o fluxo de informações de acordo com os seus interesses. Podem simplesmente sumir com alguém sob o pretexto de “Fake News”, como também podem se omitir de uma verdadeira "Fake News" até que a mentira se torne uma verdade.

É evidente que nem o "Facebook" e nem as agências vão dizer que querem checar os fatos e banir ou diminuir alcance dos usuários apenas para ter mais controle sobre a sociedade, de acordo com os seus interesses. É óbvio que no submundo da mídia e da política ninguém falará claramente suas verdadeiras intenções. Pelo contrário, essas organizações vão vender sempre um projeto “bem-intencionado”: “queremos acabar com a mentira” – afinal quem seria contra a mentira, não é mesmo? E assim os inocentes úteis compram a ideia e caem na armadilha, viabilizando as intenções dos grupos de poder.

Por fim, vale destacar dois aspectos. Primeiro, por mais que o "Facebook" seja uma empresa privada, ela tem responsabilidade com a sociedade. Seus usuários têm todo o direito de reclamar desta política de censura, assim como um cliente reclama de uma empresa quando não é bem atendido. Portanto a reclamação é legítima, antes que repitam bovinamente o clichê “migre para outra rede, é uma empresa privada”. Além disso, o "Facebook" pode ser enquadrado numa empresa de utilidade pública, portanto, devendo prestar contas à sociedade. É perfeitamente possível – e óbvio – uma empresa ser privada e ter responsabilidades com a sociedade, mesmo sem a necessidade de órgãos reguladores. Segundo, muitas pessoas de esquerda estão comemorando a decisão, mas se esquecem de que elas também poderão se tornar vítimas. A censura cobra um preço alto, inclusive para aqueles que apoiaram inicialmente a perseguição, acreditando que não seriam atingidos por ela.

Não se trata de ser a favor das "Fake News", mas "Contra a Censura", seja ela na esquerda ou na direita. Trata-se de ser a favor da "LIBERDADE DE EXPRESSÃO" com todos os erros e riscos inerentes a ela. O preço da liberdade é fazer escolhas erradas, compartilhar erradamente "Fake News", mas poder corrigir o erro. A liberdade é um equilíbrio dinâmico, jamais estático, passível de correção de rota, de melhorias. Já o preço da censura é ter suas informações e seu comportamento controlado por determinados grupos. É o risco da perda de bem-estar, da presença constante da angústia e da falta de vida, tão bem retratados no romance 1984. Só falta agora o grande irmão mandar repetir  “Facebook é a verdade”; “Agências de checagem é de direita”; “Censura é Liberdade”.

A censura online pelo "Facebook" de formas algorítmicas levanta preocupações, incluindo a vigilância de todas as comunicações instantâneas e o uso de sistemas de aprendizado de máquina com potencial para erros e vieses . "Mark Zuckerberg", CEO do "Facebook" e acionista majoritário, publicou um memorando sobre a censura. "Quais devem ser os limites do que as pessoas podem expressar?" ele perguntou. “Qual conteúdo deve ser distribuído e o que deve ser bloqueado? Quem deve decidir essas políticas e tomar as decisões de aplicação?".

Obs.: Como a França e a Alemanha, a Áustria tem leis que proíbem a negação do Holocausto . Isso fez com que 78 postagens do "Facebook" fossem banidas do país em 2013.

Censura por país coleta informações sobre censura , censura na "Internet", liberdade de imprensa, liberdade de expressão e direitos humanos por país e as apresenta em uma tabela classificável, juntamente com links para artigos com mais informações. Além dos países, a tabela inclui informações sobre países anteriores, países em disputa, subunidades políticas dentro dos países e organizações regionais.

Resumindo: Estou bloqueado porquê algum esquerdopata, que provavelmente me denunciou para o "Facebook", pode ter sido o próprio "Facebook" ou um "Idiota Qualquer", isso não me importa, o que me importa é que ficarei impedido de "Expressar Meus Pensamentos" por 3 (três) dias. Mas isso jamais ira me calar, continuarei com meus estudos avançados e publicando tudo que descobrir!