O presidente "Jair Bolsonaro" disse nesta quinta-feira (02/09/2021) que "ninguém precisa temer o 7 de setembro". A declaração ocorreu durante cerimônia de lançamento das autorizações ferroviárias "Setembro Ferroviário".
"Alguém já me viu brigando com algum poder, alguma instituição, a não ser algo pontual? O Brasil tá em paz no meu entender. Tá faltando uma ou outra autoridade ter a humildade de reconhecer que extrapolou e trazer a paz no Brasil. Ninguém precisa temer o 7 de Setembro", alegou o presidente.
"Bolsonaro" voltou a dizer que comparecerá a dois atos no "Dia da Independência". "Eu já falei, que, se Deus quiser, estarei aqui na Esplanada, usarei a palavra. Como logo depois tenho um compromisso em SP dia 8, pretendo ocupar um carro de som na Paulista, que deve ter umas 2 milhões de pessoas. Ao que tudo indica, vai ser um recorde de pessoas".
O chefe do "Executivo" ironizou por duas vezes uma declaração do presidente do "Supremo Tribunal Federal (STF)", "Luiz Fux" durante abertura da sessão nesta quinta-feira sobre respeito à democracia enquanto comentava os atos previstos para o feriado. Em referência a ministros da "Corte" e à crise institucional criada por ele próprio, apontou também que "muitas vezes, falta a gente olhar para dentro de nós mesmos para ver se não somos aquela pessoa que está turvando aquela água".
O que essa pessoas estão fazendo lá? O que elas estão pedindo? O que elas estão clamando a não ser aquilo que o ministro Fux disse hoje em sua sessão: "Não pode haver respeito à democracia se não tiver respeito à Constituição". Parabéns mais uma vez, ministro "Fux". É isso que eu quero, vossa excelência quer. "Lira" quer, "Pacheco" quer. "Todos nós queremos". Mas, muitas vezes falta a gente olhar para dentro de nós mesmos para ver se não somos aquela pessoa que está turvando aquela água. O que é turvar aquela água? "É a nossa paz aqui", acrescentou.
"Quantas vezes engulo sapo pela fosseta lacrimal? Agora, não é só o 'Executivo'que tem que engolir sapos", disparou.
O mandatário negou ter organizado as manifestações pró-governo previstas para a data apesar de ter convocado apoiadores nas últimas semanas para comparecerem às ruas. E voltou a chamar ministros da "Corte" a discursar para a população junto a ele em carros de som.
"Não estou organizando nada para o dia 7, apenas estou sendo convidado. Mas se algum integrante da mesa diretora da "Câmara", do "Senado", do "TCU", do "TSE", do "TST", do "Supremo Tribunal" quiser subir num carro de som comigo e ver 1 ou 2 milhões de pessoas na sua frente e fazer uso da palavra, eu garanto essa palavra".
Obs.: Segundo ele, o dia 7 servirá como uma "fotografia para o mundo de um mar verde e amarelo".
"Não teremos outro grito de independência". Nós já somos independentes. Creio que o que acontecer no dia 7, o mundo e vocês vão ver uma fotografia. Um mar verde e amarelo pela frente. Como diz um velho ditado: "uma boa imagem vale mais que um milhão de palavras".
Bolsonaro afirmou que "tem gente que erra na Câmara, no Senado, no Executivo, no STF" e que "os outros tem que chegar e conversar".
"Não precisamos estar vivendo num momento de tensão por parte de alguns", emendou.
Por fim, defendeu apoiadores dizendo que os mesmos realizam atos pacíficos, ao contrário da esquerda. "O que vai acontecer dia 7? Vai acontecer um dos atos mais bonitos da nação. O povo de forma voluntária vai com a camisa verde e amarela, com sua família. Este mesmo povo, como em movimentos anteriores, não depredaram um só prédio publico, não tocaram fogo em pneu, não atiraram pedra em policiais porque são pessoas do bem, diferente do outro lado", concluiu.
O mundo está em ebulição! São manifestações e protestos por todos os cantos do planeta contra as medidas abusivas e a tirania imposta pelos líderes de estado marionetes das forças do mal, as super elites planejando a escravização global da humanidade enquanto os verdadeiros guerreiros da luz estão despertando e se posicionando nessa guerra declarada contra todos nós. Valores, liberdade, soberania e toda individualidade ou pensamento crítico precisa ser "ABOLIDO" dos meios sociais para que essas agendas sinistras possam ser realizadas. É por isso que quanto mais esses ataques se intensificam mais urgente e importante é que nos conectemos uns aos outros, que busquemos informações decentes sem a manipulação corporativa e que tomemos uma atitude consciente em meio a todo esse caos e desordem artificialmente criada pela nova ordem mundial.
Ou fazemos isso é nós levantamos agora ou amanhã seremos dominados por essa força das trevas que não tem data pra largar o poder neste planeta. Vamos Aceitar CALADOS um Totalitarismo Global Modelo Chinês?
Manifestações no Brasil e no mundo, os preparativos para 7 de setembro, o modelo comunista chinês sendo implantado em escala global e os guerreiros da luz que estão a cada dia se levantando em seus frontes e se posicionando conscientes nessa guerra.
"Facebook" sob fogo enquanto grupos de direitos humanos alegam "censura" de postagens pró-Palestina... No mês de maio desse ano usuários relataram globalmente cerca de 500 postagens excluídas em pouco mais de duas semanas, condenando o recente despejo de palestinos. Pessoas se reúnem no "Queens", em "Nova York", em solidariedade à "Palestina" após os recentes ataques contra residentes em "Sheikh Jarra".
Obs.: No "Brasil", também vem acontecendo esse tipo de coisa, perfis de apoiadores do presidente "Jair Messias Bolsonaro" para as manifestações de protestos contra corrupções e falcatruas do "STF", marcadas para o dia 07 de setembro de 2021 vêm sofrendo censura e estão sendo bloqueados... Impedidos de fazer qualquer publicação ou comentários.
O muitas vezes inescrutável processo de moderação de conteúdo do "Facebook" voltou a ser criticado durante o bombardeio de 11 dias em "Gaza", depois que centenas de postagens "pró-Palestina" foram removidas, muitas sem explicação.
Quase 500 remoções no "Instagram e no Facebook" foram documentadas pela "7amleh", uma organização palestina de direitos digitais sem fins lucrativos, entre 6 e 19 de maio. Agora, "7amleh" e mais de 30 outras organizações de direitos humanos estão pedindo maior transparência na tomada de decisões da rede social, especialmente no que se refere à "Palestina" como parte de uma campanha intitulada "Facebook, We Need to Talk".
Em resposta ao relatório, a congressista dos "EUA Rashida Tlaib" escreveu uma carta às principais plataformas de mídia social exigindo mais informações sobre por que determinado conteúdo palestino foi retirado do ar nas últimas semanas. "Não consigo entender como o Facebook pode justificar a censura de vozes palestinas pacíficas e ao mesmo tempo, fornecer uma plataforma de organização para o ódio extremista", escreveu ela.
Obs.: Assim como no "Brasil", apoiadores do atual presidente e pessoas de nível patriota, que apoiam uma reforma radical no atual congresso estão sofrendo o mesmo tipo de perseguição.
Os grupos dizem que as decisões do "Facebook" e de outras empresas de tecnologia equivalem à "censura" dos palestinos e que as decisões opacas da empresa levantam questões preocupantes sobre as empresas privadas agindo como mediadoras de quais informações saem de uma zona de guerra, onde a mídia social é frequentemente única plataforma de compartilhamento de informações.
"Essa censura já acontecia antes da crise mais recente e continuará acontecendo", disse "Nadim Nashif", diretor executivo da "7amleh". "Estamos pedindo mais transparência na moderação de conteúdo - isso não é suficiente.".
Nas últimas semanas, usuários relataram globalmente a exclusão de centenas de postagens condenando o despejo de palestinos do bairro "Sheikh Jarrah" em "Jerusalém", em muitos casos sem aviso ou explicação. O "Instagram" em 5 de maio suspendeu brevemente o relato de "Mona al-Kurd", uma jovem palestina cujo confronto com um colono israelense se tornou viral. A plataforma também removeu uma série de postagens do "Instagram" sobre a morte de "Saeed Odeh", um palestino de 16 anos, mostram imagens de tela compartilhadas com o "Guardian". Em outros casos, artistas e ativistas palestinos viram suas postagens removidas e contas suspensas sem explicação.
"Parece muito óbvio que existe uma censura direcionada às vozes e experiências palestinas", disse "Alia Taqieddin", cujo evento no "Facebook" anunciando uma marcha de solidariedade pela "Palestina em Seattle", onde ela mora, foi removido sem aviso ou explicação na semana passada.
À medida que a poeira assenta em meio ao cessar-fogo, as organizações de direitos humanos estão examinando de novo como as empresas de mídia social tomaram decisões durante uma crise, dizendo que a violência contínua na região ressalta a importância da autópsia. O "7amleh" também fez críticas à censura ao "Twitter", onde 55 casos de remoção de conteúdo palestino foram relatados.
"É especialmente frustrante porque o "Instagram e o Twitter" estão servindo como as principais plataformas em que os palestinos que sofrem violência na 'Palestina' compartilham o que está acontecendo no local", disse "Taqieddin". "Fico muito preocupado em saber como obteremos informações precisas e de primeira mão em uma crise.".
Em uma carta ao diretor de operações do "Facebook", "Sheryl Sandberg", organizações como a "Jewish Voice for Peace", o grupo de direitos digitais "Fight for the Future e a National Lawyers Guild" apelaram ao "Facebook" para "parar de censurar os palestinos" em todas as suas plataformas e fornecer transparência quanto a como o "Facebook" modera este conteúdo.
"Está ficando claro que apenas um punhado de empresas detém o poder final sobre a expressão nessas situações", Jillian C York, uma ativista da liberdade de expressão da "Electronic Frontier Foundation" que tem monitorado a censura na "Palestina".
Ela acrescentou que as mídias sociais se tornaram ainda mais importantes porque os principais meios de comunicação são frequentemente impedidos de cobrir eventos na "Palestina".
"Quando as empresas impõem restrições ao que as pessoas podem dizer, estamos perdendo a realidade do que está acontecendo no local", disse York. Só conseguimos captar um lado dessa narrativa.
Os grupos também estão convocando o "Facebook" para comentar sobre a natureza de seu relacionamento com o "governo israelense", com o qual já trabalhou para monitorar postagens que incitam à violência.
Representantes do governo israelense não responderam ao pedido de comentários sobre a natureza de seu relacionamento com o "Facebook". Um porta-voz do "Facebook" disse ao "Guardian" que "o processo estabelecido para solicitações governamentais é o mesmo em todo o mundo", realmente, sempre voltados para censurar postagens "conservadoras e anti-comunistas".
"Cada solicitação é revisada com base nas políticas do Facebook, leis locais e padrões internacionais de direitos humanos", disse ele. "Somos transparentes sobre quantas peças de conteúdo restringimos em cada país em nosso 'Transparency Report', que publicamos duas vezes por ano.".
"Nick Clegg", vice-presidente do "Facebook" para assuntos globais, se encontrou virtualmente com o primeiro-ministro palestino "Mohammad Shtayyeh" em uma reunião virtual na terça-feira, onde ele se desculpou pela empresa ter rotulado erroneamente alguns posts como incitação à violência.
O porta-voz do "Facebook" reconheceu que houve uma série de falhas recentes que afetaram a capacidade de compartilhar conteúdo no "Facebook e Instagram", incluindo um erro que restringiu temporariamente a visualização de conteúdo na página de hashtag da mesquita de "al-Aqsa". Ele disse que o "Facebook" tem uma "equipe dedicada", incluindo falantes de árabe e hebraico, monitorando de perto a situação no local.
"Embora tenham sido consertados, eles nunca deveriam ter acontecido", disse o porta-voz. "Sentimos muito por todos que sentiram que não podiam chamar a atenção para eventos importantes, ou que sentiram que isso foi uma supressão deliberada de sua voz. Essa nunca foi nossa intenção - nem queremos silenciar uma comunidade ou ponto de vista em particular.".
Nota: Puro Blá blá blá... O "Fecebook" e outras plataformas como "Twitter" e "Instagram", parecem apoiar apenas os movimentos voltados para a desordem e o "Caos" no planeta. Parecem estarem voltados para a implantação do "Novo Sistema De Governo" ou a "Nova Ordem Mundial".
Um denunciante se apresentou em março de 2018 para revelar que a "Cambridge Analytica" coletou indevidamente os dados pessoais do "Facebook" de 50 milhões de pessoas para traçar o perfil e direcionar os usuários para anúncios políticos. Após cinco dias de silêncio, "Mark Zuckerberg" pediu desculpas pelos "erros" de sua empresa.
Desculpa viu Gente!
Um bug em junho causou uma falha que publicou as postagens de 14 milhões de usuários que deveriam ser privadas. "Erin Egan", diretora de privacidade do "Facebook", se desculpou pelo "erro" e disse que a empresa havia consertado a falha.
Os hackers conseguiram acessar e roubar informações pessoais em quase metade das 30 milhões de contas afetadas em uma violação de segurança em setembro. A empresa inicialmente acreditava que 50 milhões de usuários foram afetados em um ataque que deu aos hackers o controle das contas. "Mark Zuckerberg" enfrentou acusações em um processo movido pela empresa de software "Six4Three" em maio de que ele "transformou" a capacidade de acessar os dados do usuário. A empresa rejeitou todas essas alegações e fez várias petições para que o caso fosse arquivado. Foi esse mesmo processo que levou a um cache de comunicações internas depois que o parlamento do "Reino Unido" obteve os documentos em uma ação extraordinária para responsabilizar o "Facebook e Zuckerberg". Os documentos foram selados por um tribunal da "Califórnia" e os advogados do "Facebook" e o juiz do caso criticaram a equipe jurídica do "Six4Three" por entregar os papéis confidenciais.
Esses documentos revelaram que a equipe do "Facebook" discutiu a venda de acesso aos dados do usuário para anunciantes em 2012 antes de decidir restringir esse acesso dois anos depois. Os documentos também levaram o "Facebook" finalmente a concordar com uma audiência na "Câmara dos Comuns", que ocorreu em novembro. O "Facebook" enviou um representante, o ex-parlamentar liberal democrata "Richard Allan". Durante horas de questionamento, foi revelado que um engenheiro avisou a empresa em 2014 que usuários aparentemente baseados na "Rússia" estavam coletando grandes quantidades de dados todos os dias. Posteriormente, um porta-voz da empresa comentou que o assunto foi devidamente investigado e considerado como não sendo uma violação de dados. Em março, os usuários perceberam que a empresa havia coletado mensagens de texto e registros de ligações por meio de aplicativos para "smartphones" sem o consentimento deles. O Facebook imediatamente emitiu uma "checagem de fatos", alegando que "as pessoas têm que concordar expressamente em usar esse recurso" e "o envio dessas informações sempre foi apenas opt-in". Mas a "checagem de fatos" não reconheceu que algumas telas de notificação anteriores não avisavam os usuários que o histórico de chamadas e texto seria carregado.
Desde então, isso levou a uma ação coletiva alegando que, ao fazer isso, o "Facebook apresenta vários erros, incluindo uma isca para o consumidor, uma invasão de privacidade, monitoramento indevido de menores e possíveis ataques a comunicações privilegiadas". O "Facebook" disse que pede permissão aos usuários para habilitar o recurso que dá acesso aos registros de chamadas, isso é mentira. O "Facebook" disse que parou de dar aos desenvolvedores de aplicativos de terceiros acesso aos dados do usuário em 2015. Mas o "Wall Street Journal" informou em junho que a rede social continuou a compartilhar dados dos usuários com desenvolvedores de terceiros, mesmo após a data em que os executivos alegaram que a prática iria parar. Funcionários do "Facebook" confirmaram este relatório.
Nota: "Mark Zuckerberg" é especialmente odiado pelos republicanos, como os senadores que na semana passada o acusaram, seus colegas do Twitter e do Google de censurar os conservadores.
